亚运篮球三线溃败引发反思：人才培养周期漫长，姚明坦言功劳归前任

9月25日，媒体人付政浩在社交平台发表观点，指出竞技体育人才培养具有周期性，需要耐心耕耘。本届亚运会中国篮球四个项目中已有三个提前出局，这与2018年雅加达亚运会包揽四金的辉煌形成鲜明对比。当时中国篮协实体化仅一年，三人篮球首次成为亚运会正式项目，四金成绩极大提振了士气。

关于雅加达的成功，有读者提出应归功于前任篮协的人才培养，认为姚明上任初期使用的仍是信兰成时期培养的球员，而今年名古屋亚运会则依赖姚明时期培养的人才。这一观点引发讨论，但许多人并不认同。客观而言，竞技体育人才培养周期长，前人栽树后人乘凉是正常现象。姚明本人对此态度坦诚，多次将功劳归于前任。

无论是雅加达四金还是2022年女篮世界杯亚军，姚明赛后都强调要归功于前任篮协领导。他在2022年篮协换届后公开表示，女篮队员大多是10年前挖掘的，篮协坚持了好的传统，功劳应记在老领导身上。所谓老领导，即篮协实体化前信兰成、胡加时、李金生等人组成的班子，更深层则要归功于传统青训模式。

过去举国体制下，体校和体工队遍布全国，但社会转轨后传统青训招生困难，选材面收窄。2018年雅加达亚运会那批球员可能是传统三级青训梯队最后一批成建制的硕果。此后，校园体育成为主流，传统青训模式逐步瓦解，基层体校缩减专项，选材网络萎缩，竞技体育的“选材毛细血管”大面积堵塞。

传统青训金字塔从底部空心化，基层无人可选，中层储备不足，顶层只能透支老将，形成“老将苦撑、新人断层、无人可用”的局面。但校园体育短期内难以批量产出高水平选手，教育部门也缺乏为体育部门培养人才的动力。人才断档危机开始爆发，这是新旧模式迭代的必然阵痛。

姚明任内大力倡导体教融合和小篮球，但成效尚需时间检验。路虽远，行则将至，竞技体育人才培养无法跨越周期，只能耐心耕耘，等待收获。